中國質量新聞網訊（劉嵩）買一汽豐田還是買廣汽豐田？同一母品牌，兩者有差別嗎？日前，中國質量報刊社-中國質量新聞網發布“中國主流車市可靠性指數”（下稱“指數”），通過分析一汽豐田RAV4與廣汽豐田漢蘭達可靠性方面的差異，為用戶解開一汽豐田、廣汽豐田可靠性之謎。

2000年，一汽豐田正式成立；2004年后，廣汽豐田緊隨其后。兩家豐田合資公司在華經歷了中國汽車工業從起步到發展再到領先的全過程，產品的可靠性為“牛頭標”在中國市場打下了堅實基礎。

豐田汽車更好。豐田汽車知名度比較高，是非常有威信的，而且能夠和他做對比的，也是每年銷量都比較好的一些車型。豐田汽車不管從技術方面還是從整體的設計方面，都是非常不錯的。在這兩方面幾乎沒有輸過其他別的汽車品牌。所。

豐田買廣汽還是一汽，截至目前，兩豐合計在中國設有4家生產基地，其中一汽豐田占據長春、天津、成都，廣汽豐田盤踞廣州。俗話說“開不壞的豐田”，消費者的口碑直觀反映了豐田產品的可靠性。只是兩者都有豐田全球產品生產制造的把控及規則，可靠性方面南北兩豐仍表現出不小的差異。

機械部件的可靠性，一汽豐田做得更好

本次“指數”結果顯示，除發動機總成外，RAV4在其它分項（包括車身、制動、轉向、傳動）可靠性方面均優于漢蘭達。其中，車身方面兩款車型可靠性差異最大，漢蘭達故障率明顯高于RAV4近兩倍；制動和傳動方面，漢蘭達故障率同樣高出RAV4超兩倍之多，但這兩項由于基數較低，兩車在這兩項的故障率中均遠低于車身。

廣汽豐田電氣系統可靠性上更勝一籌

一汽豐田與廣汽豐田的質量差不多。如果想購買豐田車的車主，可以多方分析，找到適合自己的其實就是最好的。如果要說兩家車企產品的區別，我個人認為一汽豐田的車型在外觀上更加成熟霸氣，價格普遍更高，更適合成熟人群的審美標。

探究其它分項可靠性數據同樣能夠看出，在電氣系統中，汽車核心的部分，如車身控制、ABS、安全氣囊、胎壓檢測、電動助力上，RAV4的故障率均明顯高于漢蘭達。而近幾年的新興技術中，電控的四驅系統、監測系統、泊車輔助以及碰撞預防輔助系統上，漢蘭達的故障率明顯偏高。由此可見，一汽豐田還需為已成熟多年的電氣化部件可靠性進行優化，而廣汽豐田則需在更先進的技術上走向成熟。

消費者對于廣汽豐田和一汽豐田的售后服務評價，普遍也都是廣汽豐田會更好。從規模來看，廣汽豐田要比一汽豐田大不少，無論4S店還是工廠都更多，再加上本身一汽集團是國企的性質，在監管方面不足也是意料之內的事情。不過由于。