近日，上海市浦東新區人民法院（下稱上海浦東法院）對該案作出一審判決，判令千絡公司立即停止商標侵權及不正當競爭行為，刊登

原告訴稱，其系大眾點評網站經營者，大眾點評網站匯集了海量的數據內容、用戶評論，具有較高的商業價值和競爭優勢。而被告為商家提供大眾點評網站刷點贊量、收藏量、門店星級、用戶好評數等“代運營”服務，屬于幫助其他經營者進行虛假或引人誤解的商業宣傳，構成不正當競爭。此外，漢濤公司還是“大眾點評”文字商標及圖形商標的權利人，兩商標均核準注冊于第35類服務上，經原告持續使用已具有較高的知名度。而被告千絡公司未經其許可，在提供刷量服務的網站、百度貼吧、宣傳單等上使用原告商標，構成對其商標權的侵害。故要求被告立即停止上述行為，并支付經濟損失216萬元及合理開支1.1萬余元，同時刊登

法院同時認為，被告在其網站、貼吧、宣傳物等處突出使用被訴侵權標識，起到了識別服務來源的功能，系商標性使用。同時，被告使用的標識均與原告的商標構成相同商標，兩者的服務對象均包括大眾點評的商戶，內容都圍繞商戶點評展開，服務類別構成類似，足以引起相關公眾對服務來源的混淆、誤認，故被告行為構成商標侵權。

本文來自【海報新聞】，僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平臺提供信息發布傳播服務。

ID：jrtt