<del id="nbn15"></del><var id="nbn15"></var>
<var id="nbn15"></var>
<menuitem id="nbn15"></menuitem>
<var id="nbn15"></var>
<var id="nbn15"><strike id="nbn15"><listing id="nbn15"></listing></strike></var><var id="nbn15"></var>
<ins id="nbn15"><span id="nbn15"></span></ins>
<var id="nbn15"></var>
<menuitem id="nbn15"><span id="nbn15"><menuitem id="nbn15"></menuitem></span></menuitem>
<var id="nbn15"></var>
<var id="nbn15"><span id="nbn15"></span></var><cite id="nbn15"><video id="nbn15"></video></cite>
<cite id="nbn15"></cite>
<menuitem id="nbn15"></menuitem>
<ins id="nbn15"><span id="nbn15"></span></ins>
<ins id="nbn15"><span id="nbn15"></span></ins>
<var id="nbn15"></var>
<i id="nbn15"><noframes id="nbn15">
<cite id="nbn15"><video id="nbn15"></video></cite><var id="nbn15"><video id="nbn15"><thead id="nbn15"></thead></video></var>
<var id="nbn15"></var>
<var id="nbn15"><video id="nbn15"><thead id="nbn15"></thead></video></var>
<var id="nbn15"></var>
  1. 首頁 > 汽車知識網 > 汽車問答

寧波汽車玻璃修復,鄞州一的汽車玻璃修復中心

西安女司機引擎蓋上一哭,把自己哭成了“網紅”,還一路披荊斬棘,終讓奔馳給了自己一個滿意的答案。在寧波,百萬奔馳車主張律師的維權還是在進行中。寧波法院近幾年也審理了不少涉問題車輛的案件,他們最終結果怎樣?今天就讓我們來盤點一下!

二手寶馬竟是泡水車!法院判決退車并賠百萬元

花30多萬買了一輛二手寶馬車,結果發現這竟然是輛水淹車,去找二手車公司交涉,對方卻避而不見,無奈之下訴至鄞州區人民法院。法院經審理后,依法判決二手車公司返還購車款,并三倍賠償。

原告陳先生起訴稱:2017年1月,原告以30多萬元的價格在寧波某二手車經紀公司購買到一輛二手寶馬車,其后在行駛過程中經常出現無故熄火、顯示供油系統故障及停車燈、日間行車燈失效等問題。原告多次前往寧波私家車維修中心進行檢驗修理,發現該車于半年前發生過重大理賠事故,并有水泡、水淹及涉水行駛記錄。此外,二手車買賣合同抬頭甲方處有原車主王某的簽名及二手車公司的蓋章,原告了解到王某其實是該二手車公司員工。原告認為二手車公司利用員工身份證登記回購車輛,系共同欺詐,故起訴該公司及王某,要求撤銷二手車買賣合同、退還購車款、賠償三倍價款100余萬元。

逐步將玻璃裂縫填充平整(裂痕是復雜多變的,沒有幾個裂痕是可以順利的把膠水注進去的,而且修復當中會有很多的細節問題,沒有多年的經驗很難把控,如果汽車玻璃修復膠水進不充分,那裂痕還是在的,視覺效果不好。如果只是裂。

庭審中,被告二手車公司答辯稱:1、銷售時公司已明確告知原告涉案車輛存在涉水問題,原告堅持購買,被告不存在欺詐;2、雙方簽訂的買賣合同備注欄未注明無泡水,其他同類合同中如果車輛沒有泡水情況,他們會注明無泡水;3、原告購車時已通過網絡查詢車輛的事故及維修情況,知曉車輛涉水事故;4、王某系公司員工,其簽訂合同是履行職務,不應承擔法律責任。

被告王某也答辯稱其售車時已明確提示車輛涉水問題。

法院經審理后認為:原告及兩被告均認可二手車公司在涉案車輛買賣關系中系銷售者而非中介,且合同中未約定中介費或其他獲利,亦可印證其非中介。二手車買賣中,銷售者具有專業優勢地位,應對其知曉的車輛缺陷向消費者進行提示,被告二手車公司在庭審中也承認其對車輛事故情況在銷售時已明知,但其提交的證據不能證明已明確向原告進行了提示。該車輛以正常二手車價格出售,若原告明知涉案車輛存在嚴重瑕疵,而仍愿以正常價格購入亦不符合常理。被告二手車公司未明示告知車輛存在嚴重泡水事故,也不能從其他行為推定原告已知曉車輛存在嚴重瑕疵而仍愿意以正常價格購入,應認定兩被告以欺詐手段與原告訂立買賣合同。

法院依法判決撤銷二手車買賣合同,原告陳先生返還車輛,被告二手車公司返還購車款并賠償100余萬元。

二手車當新車賣?法院判決退一賠三

2018年4月,孟先生在象山某4S店購買一輛江鈴牌多用途貨車,當日全額支付購車款8萬元。在車輛使用過程中,孟先生發現變速箱有異響,而銷售人員堅稱該車輛是新車并保證無任何質量問題。孟先生遂向工商部門投訴,鄞州一的汽車玻璃修復中心,在調查中發現,該車曾于一個月前被賣給當地A公司,但在5天后被退還。孟先生大呼“上當”并訴至象山法院,認為這是典型的銷售欺詐行為。

才開3年轎車就自燃 法院判決4S店賠18萬

蒼松路專業汽車玻璃修復,已搬遷到云霞路93號(寧波電視臺后門)

2010年7月,王女士在慈溪某4S店共花34萬余元購置了一輛奧迪牌轎車,購車后,該車在4S店的保養維修記錄均正常。2013年8月24日上午8點,正常停放在停車場的轎車突然起火燃燒,車子嚴重燒損。慈溪消防大隊對火災事故調查認定:起火點為奧迪車車頭,起火原因可排除遺留火種和外來火源引發火災的可能性,但不排除電氣線路故障和自燃引發火災的可能性。事故發生后,王女士和4S店多次協商未果,向慈溪法院起訴:請求判令4S店賠償其車輛損失。經評估,損失為18萬余元。

法院經審理認為:王女士正常保養、使用且不存在非法改裝,車輛處于停放狀態時發生自燃,應推定4S店銷售給王女士的車輛存在質量問題,4S店未能提供相反證據證明起火不屬于車輛質量問題,應承擔舉證不能后果,判決4S店賠償王女士經濟損失18萬余元,并負擔案件審理過程中的鑒定費、評估費等。4S店上訴后,二審維持原判。

企業回大燈修復液可以咨詢一下東莞頂研新材料科技有限公司,東莞頂研新材料科技有限公司,主要產品有:不銹鋼防指紋油、超疏涂層劑、UV加硬液、大燈修復液、UV光油、附著處理劑等,品質優良,種類齊全,價格合理,采購便利,歡迎了解

新車電瓶非原裝?法院判決更換原裝并賠償

2017年12月18日,吳女士花24萬余元買了一輛大眾途觀。一個月后車子出現無法啟動的情況,送到4S店維修時發現車輛電瓶并非出廠電瓶。吳女士認為4S店故意將存在質量瑕疵的機動車出售給她,并隱瞞或不告知該車輛存在的瑕疵,構成銷售欺詐,向法院起訴要求4S店退一賠三。

事故車當新車賣?4S店退款又賠錢!

寧波汽車玻璃修復

“如果不是在車內撿到臨時保單,我就上當了!”

寧波火車站旁邊有 小王專業汽車玻璃修復中心 蒼松

在使用過程中,林女士發現該車車窗明顯有裂痕,車后尾燈存在粘補痕跡,車輛前后部位均存在噴漆的情況。與此同時,車內后排座椅下居然還有一張臨時保單,經保險公司查詢,得知該車曾發生過交通事故并進行過維修。林女士多次與4S店溝通未果,訴至江北法院。

經法院調解,林女士退還車輛,4S店將購車款全額返還,并另支付林女士補償款10萬元。

版權聲明:本站文章均來源于網絡,如有侵權請聯系刪除!

聯系我們

在線咨詢:點擊這里給我發消息

QQ:

工作日:9:30-18:30,節假日休息

都市激情校园春色